退休養老金雙軌制改革養老金雙軌制什么時候廢除 _生活經驗

【退休養老金雙軌制改革養老金雙軌制什么時候廢除】本質意義上，勞動力不足與延遲退休是兩個完全不同的概念，不可以混淆更不可以偷換。勞動力不足不可能用變魔術的法子解決，延遲退休也無益；相反，如果只從社保合同的角度去理解退休，延遲退休的全部意圖，就是為了彌補養老金缺口。但是，世界罕見的養老金雙軌制尚且遲遲不見改革動靜，不斷鼓吹延遲退休的“必然趨勢”顯然沒有道理。
制定政策要根據本國國情，要根據民意，這就是制定政策的最基本依據。專家的建議只能作為參考，國情和民意才是依據。就拿延遲退休年齡來說，經過網上調查，93%的民眾反對，只有3%的人贊成，這就是民意，這就是依據。
制定政策要調查研究，要深入基層、深入民眾，了解老百姓想什么？說什么？做什么？需要什么？體力勞動者、特別是室外、野外做業的體力勞動者，常年強體力勞動，到了60歲，巴不得趕快退休，過幾天天倫之樂的晚年安寧日子，有幾個人還愿意拿自己的生命去開玩笑，干了幾十年，也該退休休息休息了。

文章插圖
這些體力勞動者的艱辛和他們低工資的生活條件，以及看病貴看病難、上學貴上學難、住房貴住房難、物價貴生活難的問題，專家們有親身體驗嗎？有幾個專家參加過繁重的體力勞動，有幾個專家為子女的上學、工作住房而奔波、壓得喘不過氣來？又有幾個專家拿著低工資生活在基層，有幾個專家繳過養老保險？這些來自基層來自民間的艱辛體驗他們有嗎？所以最好組織提建議的專家深入生活、深入民間走走，調研一番，再發表高論，就會更接近現實，更貼近民意。

文章插圖
所以不論從國內現實、還是從社會主要矛盾、還是從民意、還是從養老金缺口、還是從減輕國家負擔、還是從增加財政收入角度去考慮問題，制定政策，都應該先解決養老金雙軌制問題，先解決收入分配問題，再逐步研究延遲退休問題。

退休養老金雙軌制改革 養老金雙軌制什么時候廢除

退休養老金雙軌制改革養老金雙軌制什么時候廢除