領域|吳韋朋：聚焦在一個領域深耕3-5年李剛|深耕|領域

文章圖片
不知道你清不清楚，寒門再難出貴子，這是一個很殘酷的事實。
北大的一個副教授曾經做過一個統計，80年代，北大學生三成出自寒門，90年代，寒門比例開始逐漸下滑，千禧年代以后，寒門比例僅占一成多。
BBC有一個紀錄片《人生七年》也剛好印證了這個問題，他們用49年跟蹤了一群不同階層的孩子，揭露了一個殘酷的真相：
窮人的孩子絕大部分仍然是窮人，富人的孩子絕大部分仍然是富人，階層在代際間得到了傳承。
換句話說，你現在身處一個窮人家的環境，你大概率長大以后也會是一個窮人。
窮人之所以貧困的一個很重要的原因是心態上出現了問題，窮人無法擺脫貧困的罪魁禍首就是稀缺心態。
稀缺心態，就是你越是稀缺什么，你就越在意什么。這是美國經濟學家穆來納森和心理學家莎菲爾共同提出的答案。
在穆來納森看來，人們的視野會因為稀缺心態變得狹窄，形成管窺之見，即只能通過“管子”的孔洞看清少量物體，而無視管外的一切。
這種稀缺心態會嚴重干擾和影響到認知判斷能力，從而導致一個人窮著越窮，最后就直接變傻了。
專欄作家李剛就曾經講過一個發生在自己身上的故事，在N年前，他老婆想買一個學區房，但他一算自己連首付都不夠，只好勸他老婆晚點攢錢夠了再說。
但胳膊沒能擰過大腿，他老婆東挪西借硬是把首付給解決了，結果2年后房價就翻番，這讓李剛開心得不行，幸好當時他老婆有眼力把它拿下了。
通過這件事，李剛自己分析，關于理財方面他遠在老婆之上，他有幾十年的投資經驗，再復雜的金融工具，他都了若指掌，可是他老婆連買個銀行理財產品都要問保不保本。
從而這說明一個問題，就是李剛從一開始就陷入到了窮人根深蒂固的思維方式，他考慮的是錢夠不夠量入為出，而不是考慮這是一個必須且合理的目標，眼力高下立判。
這就是窮人和富人思維的區別，所有的窮人都會以量入為出為原則，而富人則根據目標導向化解問題為準則。
這就演化出一個現實生活的根本問題，你越是窮的時候，越是不能太在乎錢。如果你一開始掉進錢眼里去，很多事情及規劃就根本無從談起。
如何破解這種窮人思維呢？
人與人之間的差距，差的不是經濟艙和頭等艙之間的錢，而是思維決定了你在什么樣的階層。
給人金錢是下策，給人能力是中策，給人思維是上策。
下策是給完魚終究會吃完，中策是給了釣魚的能力還能釣更多魚吃，上策是運用智慧成為一個行業的老大，自己隨時可以擁有魚還能讓大家吃不完魚。
換句話說，如果一個人沒有一項很強的能力或者思維，那么這一生都會注定在任何領域上碌碌無為，一事難成。
【領域|吳韋朋：聚焦在一個領域深耕3-5年】你可以觀察一下自己身邊的人，那些四五十歲以上的人，但凡沒有一技之長或者生存智慧的人，幾乎過著窮苦的生活，而那些擁有絕活和智慧的人，完全過著一種逍遙自在的生活。
因此，就算是寒門也好，或者當下窮困潦倒也好，如果你想破解眼下的困境，你需要在這兩方面攻克。
第一是，聚焦在一個領域深耕3-5年。
掌握一種能力，需要時間，成為一個專家或學會一個絕活，則需要不斷聚焦深耕在一個領域3到5年。
熬成了，你就能成為某個領域的佼佼者，自然能成事，窮自然會變富！
第二是，學會頂級高手的思維模式。
能力是中策，上策是思維和智慧，智慧從思維模式提煉而來，你想擁有至上的智慧，就需要不斷打磨自己的思維模式。
提升自己的思維模式，最好的方法就是向頂尖高手學習他們的頂級智慧，判斷是不是高手的基本標準就是，沒有豐富的實戰和人生閱歷的所謂“高手”就無需向其取經。
并且真正的高手，是被你吸引而來的，而不是你親自去找，因為自古英雄所見略同，只有你的能力和思維以及頻率達到了一定的層次，自然就能同頻相吸。
所以，想要做吸引高手，甚至吸引眾多的高手，你就需要成為某個領域的專家或者擁有某一個領域的絕活之后，高手自然就能被你所吸引。
絕大多數人做好第一步就可以了，這是最快的致富法則，第二步完全是因為自己的能力不斷躍升吸引而來，因此，先扎實做好第一步。
同樣的一件事，不同的人，不同的思維，其結果完全是大相徑庭。
但是，所有的人、事、物都沒有是非、對錯、好壞，當你能夠運用智慧和發展的眼光看待問題，就不會被表象所迷惑，直接透過現象看到一切本質。
然后，找到事物的本質及其規律，你就可以輕松運籌帷幄，讓世界一切皆能為你所用，這就是高手所擁有的智慧。