離婚不分居，避孕失敗找藥店討說法：這是什么騷操作？

----離婚不分居，避孕失敗找藥店討說法：這是什么騷操作？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

那是重慶沙坪壩區一個比較繁華的購物廣場，周邊道路人來人往總是絡繹不絕。

但有個男子，偏偏選擇了在那里縱身一躍。我不知道他離開人世，是出于什么樣的原因，但卻導致大樓底下兩名無辜的高中女生，被砸中倒在血泊里。

一個17歲，一個15歲。

都是花朵般的年紀，還沒來得及好好綻放，就遭遇了飛來橫禍。

看到其中一個女孩，還是失獨家庭，在父母30歲那年再生的女兒。

如今她父母好不容易走出了當年的傷痛，眼見女兒一點點成長，一家三口享受天倫之樂，陽歷年末了，還在家里做好了女兒愛吃的魚等她歸來，沒想到等來的是再一次失去摯愛的噩耗。

白發人兩度送黑發人。

任憑誰看到這樣的事，都要禁不住眼睛潮濕一把。

有時就是感慨，那個男人，到底是遇到了什么天大的坎過不去了？

為什么決定離開的時候，又為何偏偏要選擇在那樣的鬧市地段？選擇在人潮如織的地方？

明知道自己做的事可能會產生不可控的后果，可能會連帶著造成更多的傷害。但為何還是堅持著那樣去做。

或許有人說，他沒有想那么多，或許他只是要找一個熱鬧的地方。

但我在感嘆生命無常，唏噓來日并不方長需要珍惜每個當下美好的時候。

不免也會滋生無法理解某些事的情緒。

我是真的有這種疑問，疑問那種對自己不負責，也對他人不負責的行為。

所以，我把這個感慨發給了好友Y ，她同樣為這件事唏噓不已。

但Y說，她看到另外一件事，也同樣無解。

Y說的這件事，和重慶跳樓者砸死兩名高中女生的事沒有一點關系。

只是我們在兩件事里，看到了相同疑問。

她疑問的是離婚不分居，和前夫仍舊保持性生活，卻因避孕失敗怒找藥店討說法的奇葩行為。

事情大概是這樣：

在湖南長沙的楊女士和丈夫已經離婚了，但兩個人沒有分居，還是住在一個屋檐下，且一直有夫妻生活。

有夫妻生活，但怕懷上孕糾葛，所以一直都有采取避孕措施。

今年11月份，兩個人又在一起同房，但過程中避孕套破了，楊女士為安全起見，第二天去藥房買了避孕藥。

以為吃了避孕藥，就沒啥事了，結果還是意外中招懷孕。

在醫院做完檢查，得知有孕40天的楊女士，懷疑藥店當初賣給她的避孕藥是假的，而且她也不想冒風險生下和前夫的這個孩子，所以找藥店討說法。

藥店工作人員說店里賣的藥都是真的，還提供了相關化驗單，但楊女士仍堅持是藥坑害了她，無法平息情緒的她，報了警，還找媒體曝光。

最終藥店在民警協調下，同意給楊女士1500元慰問金作為補償，雙方達成和解。

朋友Y說：是我太單純，還是那事太奇葩？她搞不懂離婚不分居，避孕失敗找藥店討說法，這到底是什么騷操作？

----離婚不分居，避孕失敗找藥店討說法：這是什么騷操作？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

Y說：你和前夫明明離婚了，正常情況下，離婚就意味著一段感情在雙雙到民政局領離婚證出來的那刻，已經宣告婚姻情感終結了，不是嗎？

不然離什么婚呢？

而且離婚了，最后的溫柔，不是盡可能不去打擾對方的生活嗎？

或許也能夠理解，現實里，哪怕離婚了，還有很多夫妻，仍舊會因為父母、孩子、經濟等牽絆而不得已選擇暫時在一個屋檐下繼續一段時間。

但像他們那樣一直住一起，還一直有夫妻生活的，這又是什么奇葩想法？

更令人費解的是，大家都知道避孕藥也不是百分之一百有效避孕，你既然選擇兩個人有夫妻生活，就要有這個風險預估能力。

出了意外，感到煩躁時，也最應該思考的是自己離婚和前夫同居的生活方式，是否真的妥當？

卻總是先把問題責任，都推到賣你避孕藥的藥店，索賠不成，就報警，找媒體曝光，這不是耍無賴行為嗎？

我和Y 在這件事上，是有同感的。

講真，離婚后，你和前夫怎么生活別人管不著，但你出了問題，你要學會自己承擔，把對人對己的損失降到最低才是最大的善意。

可你非要拉上一個“墊背” ，來陪你一起荒唐，那就未免有些令人匪夷所思了。

在《夫妻離婚不分居，避孕失敗找藥店討說法》這件事上，我的感覺始終是，藥或許不假，倒是人心太過復雜了。

Y說：可能會是假離婚嗎？

我說：假離婚不假離婚我們都不是當事人，真的不清楚，但如果是假的，那么在此基礎上，用這樣的方式，去質問藥店的避孕藥是假的，還要不依不饒索賠的話，就是惡了。

人活一世，難免經歷萬千種種。

有對有錯，有失望有希望，有坎坷和順遂，也有無奈和不得已。

終究不是我們凡人所可控。

但有一點我們還可以努力去堅持。

那便是，不管是那個階段，人生過得順遂亦或者有多艱難？

還請不要輕易失去對自己，對生活的希望，

還請不要輕易去褻瀆自己和他人的生命以及愛。

還請記得每天好好吃飯，好好睡覺，而后盡最大善意追逐擁有和生活。