強迫孩子“寧做鳳尾,不做雞頭”,“光環效應”滿足了誰的私欲

“寧做鳳尾 , 不做雞頭”歷來就是兩種不同聲音的爭論 , 這不只是一種人生態度的爭論 , 更是一種價值觀體現形式的差別 。

強迫孩子“寧做鳳尾,不做雞頭”,“光環效應”滿足了誰的私欲

----強迫孩子“寧做鳳尾 , 不做雞頭” , “光環效應”滿足了誰的私欲//----草丁生活 http://life.caoding.cn/


第一種人認為:“寧做雞頭 , 不做鳳尾”

這種人覺得 , 寧愿在一個比較小的平臺 , 比較小的天地里 , 做一個優秀的佼佼者 , 不但會有滿滿的自豪感 , 還有別人不太容易超越的榮譽感 。 競爭力也不是很激烈 , 生活得非常安逸 。

如果非要躋身一個競爭比較激烈的平臺 , 雖然平臺大 , 機會也大 , 可永遠處于中下的自己 , 永遠得仰視別人的成績 , 這種感覺很壓抑 。

第二種人認為:“寧做鳳尾 , 不做雞頭”

這種人倒是覺得“瘦死的駱駝比馬大” , 即使做“鳳尾” , 也能讓自己在一個聽起來冠冕堂皇平臺上 , 那就是亮出平臺就是面子 , 至于自己 , 雖然自己就是這個龐大平臺里的蕓蕓眾生之一 。

但是整個平臺也是名聲在外 , 而且機會也會比小平臺更多 。

在這兩種人的觀念里 , 無論是太小平臺做“雞頭” , 還是大平臺做“鳳尾” 。 都是各有利弊 , 但是在育兒的路上 , 當孩子面臨一些求學平臺抉擇的時候 , 家鄉是更愿意讓自己的孩子做“雞頭” 。 還是“鳳尾” 。

強迫孩子“寧做鳳尾,不做雞頭”,“光環效應”滿足了誰的私欲

----強迫孩子“寧做鳳尾 , 不做雞頭” , “光環效應”滿足了誰的私欲//----草丁生活 http://life.caoding.cn/


有個遠方親戚 , 就是一個愿意讓孩子在好的學校做“鳳尾”的人 , 孩子上高中的時候 , 本來可以在普通高中做一個拔尖的孩子 , 但是為了重點高中的光環 , 她選擇了高達數萬的贊助費 , 將兒子擠進了重點高中的大門 。

從此 , 在所有人的眼里 , 這個兒子是媽媽的驕傲 , 是夠炫耀的資本 , 有一個上重點高中的兒子 , 也讓媽媽臉上著實有光 。

很多人都稱贊她是教養有方 , 培養出一個能干的孩子 , 很多只能上普通高中的孩子家長對她只有羨慕嫉妒的份 。

可事實上 , 在一個普通高中里還能感到優越感的孩子 , 進了重點高中就只有深深的自卑和無助 。 覺得大家都比他優秀 , 而他就只能墊底 。

強迫孩子“寧做鳳尾,不做雞頭”,“光環效應”滿足了誰的私欲

----強迫孩子“寧做鳳尾 , 不做雞頭” , “光環效應”滿足了誰的私欲//----草丁生活 http://life.caoding.cn/


美國心理學家凱利(H. Kelly)曾經提出過這樣一個效應 , 叫光環效應:

光環效應(Halo Effect)又稱“暈輪效應”、“成見效應”、“光圈效應”、“日暈效應”、“以點概面效應” , 它是一種影響人際知覺的因素 , 指在人際知覺中所形成的以點概面或以偏概全的主觀印象 。

當媽媽拼命把孩子高額贊助送進重點高中的時候 , 雖然孩子只是“鳳尾” , 但在這個點上卻贏得了很多人的贊譽和光環 。

在這個光環的影響下 , 大家都會潛意識地給孩子更好的贊譽 , 但也無形中給了孩子更大的目標 , 也給了孩子更大的壓力 。

就像親戚家的孩子 , 最后收獲的不是一如既往的突破自我 , 而是在重重壓力下迷失自我 。 結果不但孩子沒有獲得青云直上的成績 。 而且家長也感到焦慮無助 。

親戚的孩子最后只上了一個非常一般的大學 , 其實 , 原來和他成績旗鼓相當 , 只是在普通高中一如既往的讀書的孩子 , 都收獲了比親戚家孩子更好的成績 , 而親戚家孩子也因為相當嚴重的抑郁癥而接受治療 。 結局真是值得深思

強迫孩子“寧做鳳尾,不做雞頭”,“光環效應”滿足了誰的私欲

----強迫孩子“寧做鳳尾 , 不做雞頭” , “光環效應”滿足了誰的私欲//----草丁生活 http://life.caoding.cn/


所以在這個巨大光環里 , 只滿足了家長的私欲 , 和家長的面子 。 孩子卻成了那個最無辜的受害者 。

其實在育兒的路上 , 選擇做“雞頭” , 還是“鳳尾”都不重要 , 重要的只是以下三點:

1、尊重孩子的意愿

在“小升初”也好 , 還是“初升高”也好 , 說白了 , 都是孩子的事情 , 孩子才是整件事的主角 , 既然是主角 , 就要給予足夠的支持和理解 。 讓孩子理性地選擇自己的頻道 。 只要選了合理的 , 孩子一定會有大展拳腳的機會 。

2、引導孩子首先要學會做自己

像上文中遠房親戚孩子 , 雖然對媽媽的做法極不贊同 , 但還是違心地做了配合者 。 在教育的路上 , 要引導孩子首先要做好自己 , 讓自己有能力去選擇對的錯的 。

3、根據孩子的性格給予孩子理性的建議

對于有的孩子來說 , 就寧愿做“雞頭” , 可對于另外一些孩子來說 , 就寧愿做“鳳尾” , 兩者都沒有絕對的對錯 , 好壞 。 只要適合自己就是最好的 。

強迫孩子“寧做鳳尾,不做雞頭”,“光環效應”滿足了誰的私欲

----強迫孩子“寧做鳳尾 , 不做雞頭” , “光環效應”滿足了誰的私欲//----草丁生活 http://life.caoding.cn/


?點兒媽媽覺得對于孩子的教育 , 父母永遠是“配角” , 而孩子才是“主角” , 無論是選擇也好 , 抉擇也罷 , 適合孩子風格就是最好的 。 所以父母要懂得因材施教 , 因人而異 。

今日話題 , “雞頭”和“鳳尾”你更傾向于哪一個?

(文中圖片來自于網絡 , 若有侵權 , 請聯系刪除 。 )

我是點兒媽媽 , 是一個二胎媽媽 , 左手執筆 , 右手育娃 。 用學習和思考的態度 , 努力走在做一個好媽媽的路上 , 喜歡我的朋友可以關注我!