“不寒而栗的愛情”引熱議，我們如何挽救下一個包麗？

----“不寒而栗的愛情”引熱議，我們如何挽救下一個包麗？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

我認為有價值的思考在于，我們能否在徒勞的譴責之外，對包麗這樣在感情中迷失自我的年輕人給出有操作性的建議。

全文1425 字，閱讀約需3分鐘

▲北大男生否認精神控制致女友自殺：曾給她壓力，處女情結非爭吵主因。 ***“我們視頻”出品

這兩天，一名大三女生包麗（化名）與男友牟某某之間的戀情成為萬眾關注的焦點。一篇《“不寒而栗”的愛情》風行網絡。其后又有一篇帖子《我是包麗的朋友，真相遠比你知道的可怕》廣為傳播。

網友們對著充斥像素級細節的聊天記錄，時而像電影觀眾一樣陷入深思，時而又像法官一樣寫下判語。我想要不合時宜地指出的卻是，輿論很難替代法律主持正義，但很容易上演以“懲治兇手”為名的獵奇狂歡。

受害者親屬和身邊朋友悲憤的心情完全可以理解，但圍觀者不必代入過深，因為情緒可能會妨礙我們找到避免此類悲劇的正確藥方。

從目前的材料來看，毫無疑問，這對戀人的關系極不正常。大量侮辱性言辭，雙方多次談及甚至觸及死亡，直到最后真的出現不可挽回的悲劇，這絕對不是愛情應該有的樣子。

但是如果把這段關系中所有不正常的成分籠統歸之為“精神控制” ，就有點太大而化之了，沒有什么實際的意義。假如你得出的解決方案只是在戀愛時“遠離精神控制” ，那就好比為了保持健康而決定多喝水一樣。多喝水沒什么錯，但作用頂多是心理安慰。而一旦矯枉過正，對親密關系產生恐懼，就更得不償失了。

我們的情感世界不是一望見底的水洼，而是深不可測的大海。真實的愛情很少童話般的故事，然而這絕不意味著愛情不浪漫、不美好。我敢說，幾乎每一對戀人或夫妻的聊天記錄里都有一些不便為外人知的內容，一旦曝光就可能被貼上某種標簽。但是正常人的關系與包麗、牟某某的關系不同之處在于，其中反常的成分是暫時的、邊緣的、可控的。

包麗的不幸在于，她的人生畫卷才剛剛展開，卻為了一個不理性的緣由，押上了全部。在她做出自殺決定之前，她的內心活動難以完整還原，但肯定經歷了一個螺旋下降的過程。越往下，離希望越遠，離絕望越近。對此，牟某某表示“自己有一定責任” ，但他“認賬”的底氣或許在于，他知道這種責任介于法律和道德之間，可大可小、可有可無。

我認為有價值的思考在于，我們能否在徒勞的譴責之外，對包麗這樣在感情中迷失自我的年輕人，給出有操作性的建議，幫助他們在未知海面上識別致命的漩渦，建立安全防線。實在不濟，他們在落水之后手上也得有救生圈。最重要的當然是挽救下一個包麗。

年輕人要學會如何自愛，如何愛人。遺憾的是，關于愛的基礎教育不僅年輕人不掌握，他們的家人、長輩也往往不了然。這導致一代代的年輕人還沒有學會游泳就撲向深水區。

我思來想去，以下幾點是最關鍵的：

其一，紅線意識。當親密關系中出現恐怖駭人的東西時，第一次就要采取斷然舉措，比如立即終止關系，向外界求助。千萬千萬不要讓致命元素一而再再而三地重現，因為時間一長，人的警惕性就會喪失。

其二，對自己的生命負責。你不是為任何人而活，而只是為自己而活。如果有人拿生命要挾你，明確告訴對方“我不會對你的生命負責” ，而不能陷入這種游戲，反過來賭上自己的命。

其三，任何時候都保持多元的社交關系。一個人的世界里只有另外一個人是極度危險的。我們頭腦中的小世界有可能被操縱、被扭曲，但只要外部的新鮮空氣持續注入，我們就能恢復知覺，保持清醒。傳銷洗腦的關鍵就是環境封閉，反其道而行就能避免掉坑。親人、戀人、朋友這些關系是互相兼容的，假如其中一個關系試圖剝奪其他關系，就要當心了。

文/西坡編輯狄宣亞實習生李真校對李項玲

值班編輯花木南李二號

----“不寒而栗的愛情”引熱議，我們如何挽救下一個包麗？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

河南退伍軍人被頂替上班23年，有中間人來電“可以花十萬買回去”

----“不寒而栗的愛情”引熱議，我們如何挽救下一個包麗？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

女逃犯勞榮枝的不歸路

----“不寒而栗的愛情”引熱議，我們如何挽救下一個包麗？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

跨越千里的列車押運：

一個眼神對視，都充滿較量

本文部分內容首發自***公號“***評論”

未經***書面授權不得轉載使用

歡迎朋友圈分享

----“不寒而栗的愛情”引熱議，我們如何挽救下一個包麗？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/