[諧頭版]應不應該提出假設呢?你有假設思維嗎?

[諧頭版]應不應該提出假設呢?你有假設思維嗎?[諧頭版]應不應該提出假設呢?你有假設思維嗎?

[諧頭版]應不應該提出假設呢?你有假設思維嗎?//草丁生活 http://life.caoding.cn/

為了解決商業上的課題 , 我們是應該提出各種各樣的假設 , 還是不應抱有這種“先入為主”的觀念呢?

這里 , 我們將說說關于“假設思維”的話題 。 換句話說 , 就是通過不斷重復“提出假設——加以驗證”的步驟 , 得出適當結論的一種思維 。 “假設” , 顧名思義 , 它的內容并非完全正確 , 所以有時候它也可能會將我們引導到錯誤的方向上 。 [諧頭版]應不應該提出假設呢?你有假設思維嗎?

那么 , 在商業場合我們到底該怎么做呢?一般來說 , 應該先提出假設——提高我們“用最短距離得出結論”的可能性 。 就好像身處森林中一樣 , 如果我們不能確定一個前進的方向 , 就只能在其中轉來轉去 , 結果反而會繞了遠路 。 最糟糕的情況是迷路 。

而我們提出的假設 , 就相當于確定好了一個前進的方向 , 從而降低繞路或迷路的可能性 , 至少能讓我們最終抵達某處 。 當我們發現走錯路時 , 只需要返回原點重新出發就好了 。 從結果上來看 , 這樣能讓我們更快找對出路 。

例如 , 我正策劃寫一本書 。 由于我不知道該以什么為賣點 , 所以要參考書店的暢銷榜 , 或者上網看熱門話題、雜志特集以及電視節目等內容 。 然后 , 我才能提出假設 。 像這樣 , 我一點點地想出策劃的內容 , 并聽取周圍人的反饋意見 , 再不斷地修正假設 。

提出假設的好處在于 , 我們不僅能以最短的距離抵達目的地 , 還能增加內容的說服力 。 因為通過反復驗證 , 可以對相關的問題點進行不斷地修正 , 所以 , 我們最好盡早提出一個基本的假設并對其進行驗證 , 然后才能逐漸得到一個完善的內容 。

一般在驗證時 , 我們可以引入第三方視角 , 能得到更為客觀的結果 。 與科學研究上的假設不同 , 并不是說一旦發現假設是錯誤的 , 就要全盤否定 , 而是我們只需進行改良 , 就能繼續向前進一步 。 因此 , “假設思維”最適用于商業的場合 。

也許 , 假設還會帶來一個副產品 , 那就是養成提出假設的習慣 , 也可以鍛煉我們的邏輯思考能力 。 因為我們要在大腦中模擬各種各樣的情況 , 這個過程不就相當于在做思想實驗嗎?所以 , 我推薦大家在解決商業方面的問題時 , 務必先提出一個假設 。

[諧頭版]應不應該提出假設呢?你有假設思維嗎?

[諧頭版]應不應該提出假設呢?你有假設思維嗎?//草丁生活 http://life.caoding.cn/