1. 首頁 > 生活 > >

「學乃身之寶」《奇葩說》邱晨：如果社會看臉，到底是臉的問題，還是看的問題？

文/學乃身之寶「學乃身之寶」《奇葩說》邱晨：如果社會看臉，到底是臉的問題，還是看的問題？

2019年12月7日晚 ， 《奇葩說》第六季播出新的一期 ， 這一期的辯題是“奇葩星球設立顏值稅 ， 你支持嗎？”正方是蔡康永老師戰隊 ， 反方是李誕戰隊 ， 最后反方輸掉比賽 。 但是從最后統計數據來看 ， 多數人是持反對觀點的 ， 即不支持征顏值稅 。

在我看來 ， 這一期表現最精彩的是邱晨 ， 她的論證有理有據 ， 且符合邏輯 ， 特別是在最后結辯時對詹青云的反駁 ， 非常有力 。

邱晨是反方 ， 她的辯論焦點在公平 ， 最后解決出路在努力 ， 同時 ， 她既對顏值高的人給予客觀評價 ， 又對那些長得不太好看的人給予鼓勵 ， 這樣的辯論更具說服力 。

其實 ， 有些辯題看起來可能比較荒誕 ， 沒有意義 ， 但我們從辯手的觀點中 ， 看到些不一樣的觀點 ， 就是在增長見識 ， 積極思考 ， 這也是我喜歡看《奇葩說》的原因 。

「學乃身之寶」《奇葩說》邱晨：如果社會看臉，到底是臉的問題，還是看的問題？

「學乃身之寶」《奇葩說》邱晨：如果社會看臉 ， 到底是臉的問題 ， 還是看的問題？//草丁生活 http://life.caoding.cn/

1.每個人都有自己的天賦 ， 為什么單單顏值高要征稅？

每個人都有自己的優勢和天賦 ， 為什么長得好看就要征稅呢？

一個人漂亮是天賦 ， 另一個人聰明是天賦 ， 為什么聰明就不交稅呢？這么說來 ， 對特殊人群征稅 ， 就是不公平 。

正方觀點認為 ， 一個人因為漂亮賺到的錢多 ， 就應該拿出一部分補償因為長得不那么好看而收入少的人 ， 這看似是在彌補在一個“看臉”的社會帶來的不公平 ， 其實是在制造更大的不公平 。

因為顏值高賺錢多也在付出代價 ， 為什么我辛苦賺來的錢要比他人人多交稅呢？就像邱晨說的 ， 我們這些不那么好看的人 ， 更多時候是在給予自己抱怨的權力 ， 不愿看到顏值高的人付出的代價；另外 ， 長得不好看 ， 甚至長得丑的人也可以賺錢 ， 這一點傅首爾以李誕為例作為反駁 ， 很有力 ， 長得丑賺到錢 ， 為什么不征稅呢？

從這個角度來說 ， 只因為長得好看就要征稅 ， 不應該 。

2.顏值高的人 ， 通過自己努力賺錢 ， 要征稅不公平

前面說到 ， 長得好看賺錢多 ， 并不是輕而易舉的 。 只是我們這些多數長得不那么好看的人 ， 以嫉妒的心理在看待顏值高的人罷了 。

邱晨在辯論中說道 ， 顏值高帶來的高收益 ， 經受的風險也是高的 。 老板的器重 ， 有顏值的成份 ， 但同時她們也在承受不懷好意老板的覬覦 ， 這些都是同時存在的 。

另外 ， 顏值高帶來的高收入 ， 在正方看來交稅是必然的 ， 這一點邱晨在開杠時反駁說 ， 賺錢多已經交過稅 ， 為什么要二次征稅呢？

可見 ， 這種因為高顏值帶來的高收益 ， 需要交顏值稅不公平 。

「學乃身之寶」《奇葩說》邱晨：如果社會看臉，到底是臉的問題，還是看的問題？

「學乃身之寶」《奇葩說》邱晨：如果社會看臉 ， 到底是臉的問題 ， 還是看的問題？//草丁生活 http://life.caoding.cn/

3.在一個“看臉”的社會 ， 到底是臉的問題 ， 還是看的問題？

邱晨關于這個問題的闡釋 ， 我覺得非常精彩 ， 因為她給我們闡明這個辯題的底層邏輯 。

當我們在討論這個看臉的社會時 ， 其實是在討論一個公平問題 ， 而不公平的制造者到底是誰呢？是長得好看的那個人嗎？不是 ， 而是看臉者 ， 是他們偏袒顏值高的人 。 但我們征稅時的對象 ， 是長得好看的人 ， 而不是偏愛好看的人 ， 這就是邏輯上的問題 。

這就像那些自己老公外面有人的女人們 ， 她們不去找自己老公說理 ， 而是去找老公愛的那個女人 ， 這個邏輯本身就是有問題 。

從邱晨闡釋的這個底層邏輯來看 ， 高顏值受到偏袒 ， 或獲得好處多 ， 不是她們自己造成的 ， 而是由那些愿意看臉的人促成的 。 如果要懲罰 ， 也是那些偏袒者受處罰才對 。

4.看到努力的價值 ， 賦予自己那份天賦力量

其實 ， 我們每個人的身上都有某一天賦 ， 我們要做的不是嫉妒那些長得好看的人 ， 或者抽掉他人手中的好牌 ， 而是要發現自己的長處 ， 把自己手中那副不那么漂亮的牌打好 ， 而這需要的是努力 。

其一 ， 顏值高未必一定是強者 。

顏值高就是強者嗎？當然不是 ， 他們同樣需要努力 。

就像那些長得好看 ， 演技很差的人 ， 他們的路走不長 ， 因為只是好看并不會不勞而獲 ， 同樣 ， 誰都不是天生的強者 ， 都需要通過努力變成強者 。

其二 ， 顏值不那么高 ， 未必一定是弱者 。

顏值不高 ， 就不能成功嗎？如果這么說 ， 就沒有長得不好看的人的生存空間了 ， 也就沒有李誕和馬云等強者 。

邱晨在反駁詹青云講的有關白人對黑人的歧視等問題時 ， 就真正說出了 ， 對某一特征的人征稅是錯誤的 ， 因為某一特征的人群里 ， 也有弱者 。 白人欺負過黑人 ， 但沒有征整個白人稅 ， 而高顏值得到過好處 ， 同樣不該全部征稅 ， 因為高顏值未必都是強者 。

其三 ， 努力的價值 ， 值得肯定和認可 。

我們都不想生活在一個看臉的社會 ， 也不想那些長得好看的人 ， 養成不勞而獲的習慣 ， 邱晨在結辯時給出建議 。 她說 ， 不要打壓某一特征的人群 ， 而是讓其他特征的人站起來 ， 得到他們應該得到的對待 。 就像那些沒有顏值的人依然有人喜歡 ， 長得不好看的人可以通過才華來獲得高收入 。

其實 ， 我們應該對社會發展有信心 ， 看臉的社會肯定是暫時的 ， 短期的 ， 長期當然看的是實力和能力 ， 而通過努力獲得實力 ， 學到能力 ， 才是生存下去的王道 。

高顏值就像前些年的大學畢業證書 ， 可以作為敲門磚 ， 但是進門之后 ， 看得就是能力和實力 ， 因為高顏值和學歷都會成為過去時 ， 注重自身能力的提升 ， 發揮好自己的天賦 ， 哪怕沒有高顏值依然可以活得漂亮精彩 。

「學乃身之寶」《奇葩說》邱晨：如果社會看臉，到底是臉的問題，還是看的問題？

「學乃身之寶」《奇葩說》邱晨：如果社會看臉 ， 到底是臉的問題 ， 還是看的問題？//草丁生活 http://life.caoding.cn/

本文完

感謝您的閱讀「學乃身之寶」《奇葩說》邱晨：如果社會看臉，到底是臉的問題，還是看的問題？