1. 首頁 > 生活 > >

關于家暴，大多數推文都不會告訴你的一些事

來源：庭前獨角獸


關于家暴，大多數推文都不會告訴你的一些事

----關于家暴 ， 大多數推文都不會告訴你的一些事//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

我的采訪人員閨蜜 ， 在宇芽事件發酵當天問我：為什么許多家暴事件 ， 直到釀出血案才浮出水面？許多家暴事件隱藏在冰山下 ， 你了解深層原因嗎？

關于家暴，大多數推文都不會告訴你的一些事

----關于家暴 ， 大多數推文都不會告訴你的一些事//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

五年前 ， 我遇見一位當事人 。

開庭前 ， 她單獨找到我 ， 說如果不判離 ， 她會死在老公的棍棒下 。 她交給我一摞照片 ， 面部呈現的損傷程度 ， 足以讓我烙下了心理陰影 。 開庭當天 ， 她沒出現 。 我打電話過去 ， 她說：一場小誤會 ， 給您添麻煩了 。 我還想追問照片是怎么回事 ， 對方已經掛掉電話 。 我不知道 ， 電話那頭真的是一場誤會 ， 還是一輪腥風血雨 。 我只知道 ， 這個號碼 ， 我再也沒有打通過 。

三年前 ， 我遇見一位當事人 。

開庭時 ， 她提供了一張驗傷報告 ， 上面記載著多處軟組織挫傷 ， 輕微腦震蕩 。 而被告席上的男人 ， 是我見過的認錯態度最誠懇的施暴者 ， 他聲稱自己是一時沖動并保證下不為例 。 庭后一周 ， 女方撤訴了 。 她說 ， 除了這次失手 ， 他平時對我還是挺好的 。 我不知道 ， 這只是一次偶然失手 ， 還是醞釀著悲劇的覆轍 。 我只知道 ， 半年后這個女人又來起訴離婚 。

半年前 ， 我遇見一位當事人 。

她給了我一份男方寫的懺悔保證書 。 但因對方不認可這份證據 ， 她申請筆跡鑒定 。 兩個月后 ， 鑒定中心退卷 ， 說女方不想做鑒定了 。 我找到她 ， 她說 ， 我家人跟我說如果離婚了 ， 我和孩子都得流落街頭活活餓死 。 我不知道 ， 挨打和挨餓 ， 哪一個對于她來說更致命 。 我只知道 ， 如果我判離 ， 可能會斷了她的生活來源 。

關于家暴，大多數推文都不會告訴你的一些事

----關于家暴 ， 大多數推文都不會告訴你的一些事//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

這三個故事 ， 暴露了許多家暴事件背后被害人選擇隱忍的原因：

擔心家暴萬一得不到實錘 ， 對方變本加厲的報復 。

被施暴者的懺悔蒙蔽雙眼 ， 相信下不為例的謊言 。

習慣日復一日的寄人籬下 ， 害怕小不忍則亂大謀 。

于是 ， 一部分人中途打了退堂鼓 ， 一部分人不到性命攸關不上法庭 。

在中國 ， 第一次被家暴后 ， 只有1%的人選擇報警 。 而拿起電話求助的人 ， 至少歷經了長達3年的家暴 。 你會說：為什么要一而再再而三的相信撒旦？我敢說 ， 換做是你 ， 未必會更清醒 。 人性之一是恃強凌弱 。 被強大的力量控制時 ， 求生的本能會告訴我們保持沉默或許能明哲保身 ， 但其實欲望的黑洞正是被無度的忍讓填滿的 。 人性之二是選擇性相信 。 人們都愿意相信自己希望發生的事 ， 所以你寧愿相信他只是一時糊涂 ， 殊不知家暴和出軌一樣 ， 只有0次和無數次 。 人性之三是趨利避害 。 面對生存權和身體權的抉擇時 ， 沒有生存能力的受害者在權衡利弊得失后會選擇成本小的 ， 卻不知這是一場飲鴆止渴 。

家暴事件隱藏在冰山下的原因之一 ， 是受害人在面對恐懼時選擇了沉默！

關于家暴，大多數推文都不會告訴你的一些事

----關于家暴 ， 大多數推文都不會告訴你的一些事//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

打退堂鼓的情況只是冰山一角 ， 更多的案例 ， 則是受害人寄希望于家暴被認定 ， 卻苦于舉證無門 。

宇芽事件發酵至今 ， 網絡推文中出現的幾個高頻關鍵詞是：報警記錄驗傷報告保證書信、照片視頻、聊天記錄電話錄音、鄰居證言 ， 信息量確實很大 ， 但作為法官 ， 我想告訴你大多數推文不會告訴你的幾個細節 ， 希望能幫到你 。

驗傷報告有用嗎？有用 。 但只有驗傷報告有些單薄 ， 因為它無法直接證明傷情是由何人造成的 ， 如果能補充報警記錄佐證 ， 將對你更有利 。

報警記錄有用嗎？有用 。 但只有報警記錄有些間接 ， 因為大多報警發生在事后 ， 接警回執只會寫“報警人稱”而不會寫“警方查明” ， 如果能補充證人證言佐證 ， 將對你更有利 。

證人證言有用嗎？有用 。 但只有證人證言有些片面 ， 因為有些證人與原、被告的親疏有別 ， 不能排除個體傾向或夸大事實的可能性 ， 如果能補充驗傷報告佐證 ， 將對你更有利 。

依此類推 ， 你可以嘗試排列組合 。

所以上述證據關鍵詞 ， 兩兩之間是“和”而非“或”的關系 。

這些知識 ， 平時不會有人教你 ， 但我希望你知道：我們盡量 ， 不要讓一份證據處于孤立無援的狀態 ， 除非它本身就是一份能直接還原事實的“鐵證” 。 比如宇芽事件 ， 如果沒有那段電梯視頻的“鐵證” ， 你未必能在第一時間分辨微博發聲是真相還是炒作 。 再如蔣勁夫事件 ， 就連我 ， 一個法官 ， 也曾聽信過那些明星大腕為這個“陽光男孩”做的“我站你”宣言 。 證據的風向 ， 精準時是黎明前的火把 ， 跑偏時是雪崩前的雪花 。 還原事實時 ， 能最大程度幫助你的 ， 是一串活的證據鏈 ， 而不是證據碎片 。

關于家暴，大多數推文都不會告訴你的一些事

----關于家暴 ， 大多數推文都不會告訴你的一些事//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

讓我們再回到上文的那些關鍵詞：報警 ， 驗傷 ， 視頻 ， 證人 ， 第一時間 。

不錯 ， 它們對受害人非常有用 。 但你一定會問：在那種緊急情況下 ， 有第一時間報警的機會嗎？有第一時間錄像的能力嗎？有第一時間喊人的條件嗎？苛求受害人在迫在眉睫的情況下 ， 像柯南一樣布下無懈可擊的證據矩陣 ， 我們恐怕會被詬病站著說話不腰疼 。 因為 ， 沒有完美的受害人 ， 換作法官 ， 也未必會更機警 。

那么 ， 如果我沒有能力獲取證據鏈上的每一個環節呢？

那你需要取得證明力最強的那份證據 。

我們見過一些案例 ， 你可以說受害人足夠機警 ， 也可以說他們“久病成醫” ， 但他們的確做到了用一份證據還原了整個事實 。

1.美國俄亥俄州一位911調度員接到一個訂披薩的電話 ， 原來是一位女子目睹母親被男友家暴 ， 為了防止報警被發現而采用“暗語” ， 警方得以在第一時間趕到現場并目擊施暴 。

2.一些案件中 ， 受害人在自家安裝隱形攝像頭 ， 因為他們不堪忍受長期性的毆打 ， 即便破釜沉舟也要搜集最直接證據 。 從證據學的角度 ， 這種視頻證據 ， 證明力確實足夠強大 。

3.同事的案件中 ， 受害人趁施暴者喝水的當兒 ， 撥通居委會電話把聽筒放在一邊 ， 發出持續的慘叫 ， 居委會根據電話號碼查到門牌號碼 ， 法院根據居委證明出具了人身保護令 。

通過這些案例 ， 我希望你能了解幾個關鍵點：1.當場報警比事后報警更有用；2.視頻證據比照片證據更直接；3.居委證明比個人證明更有證明力 。

家暴事件隱藏在冰山下的原因之二 ， 是受害人面對那些對他們有用的證據 ， 不知道如何排列組合效力最大化！

“你去告我啊 ， 反正告不贏 。 ”這句話 ， 你我都聽過 ， 如雷貫耳卻又痛徹心扉 。 但比施暴者的不可一世更令人心痛的 ， 是受害者的緘默不語 。

你的家暴 ， 為何隱藏在冰山下？因為在恐懼面前 ， 有些人變成沉默的羔羊；有些人不想沉默 ， 卻不知道怎樣去吶喊才能被聽到 。 如果你選擇沉默 ， 你或許唯有自渡 。 如果你愿意吶喊 ， 我也愿鼎力相助 。

（趙霏）