「光明網」西安一六旬男子大筆財產贈與初戀情人妻子起訴要求返還偶然發現

偶然發現，已結婚30多年的丈夫竟背著自己給別的女人贈與大筆財產，徐大媽氣憤之下，起訴要求返還。近日，西安市未央區法院民一庭審理了這樣一起案件。

王大爺和徐大媽夫婦都是60歲左右，已經有35年婚齡。兩人均已退休，子女也已成年。

在上世紀70年代時，王大爺與何阿姨曾是一對初戀情人，但因種種原因未能成婚，后來，雙方各自組成家庭。

何阿姨在1994年與其丈夫離婚，之后一直獨居生活。 2018年初，王大爺與何阿姨偶然相遇，隨后雙方重燃愛火。王大爺欺騙說自己已經離異，何阿姨打消疑慮后，雙方正式同居生活。同居期間，王大爺為表示與何阿姨結婚的誠意，將自己的工資卡交給了對方，并將17萬余元存款陸續通過微信、支付寶、銀行轉賬等方式轉入何阿姨賬戶，同時還贈與了她價值1.6萬余元的首飾。

「光明網」西安一六旬男子大筆財產贈與初戀情人妻子起訴要求返還//草丁生活 http://life.caoding.cn/

今年5月，徐大媽在家中整理物品時，無意發現丈夫向何阿姨轉賬的銀行憑條，追問之下，王大爺承認其出軌的事實。徐大媽立即聯系了何阿姨，此時，何阿姨才如夢初醒，與王大爺大吵一架后即與其斷絕了關系，但王大爺卻不愿罷手，還在糾纏。

因王大爺將家中財產基本都贈送給了何阿姨，徐大媽當然不甘心，于是起訴至西安市未央區法院，要求被告何阿姨返還財產29萬余元。

庭審中，原告徐大媽表示，丈夫贈送給被告的財產中不僅包括存款、金飾，還有現金及他的工資等，共計29萬余元。被告何阿姨只承認其收到了王大爺贈與的存款17余萬元，對其余財產不予認可，并且提出，她自己也是受害者，因為她對于王大爺尚未離婚一事毫不知情，并提供了她與徐大媽的通話錄音，在錄音中，何阿姨詳細地向徐大媽解釋了事情原委，可以證明她對于王大的婚姻狀況確不知情，還提交了王大爺在庭審前幾天向其發送的微信記錄，證明王大爺對其繼續追求、決不放棄的意思表示。

經審理，未央區法院認為，王大爺的贈與行為是對夫妻共同財產的大額處分行為，且未經原告徐大媽同意，該贈與行為違反了婚姻法的規定，亦有悖公序良俗，應屬于無效行為，故判決被告何阿姨返還原告19萬余元。

「光明網」西安一六旬男子大筆財產贈與初戀情人妻子起訴要求返還//草丁生活 http://life.caoding.cn/

何阿姨不服，提出上訴。近日，西安市中院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

未央區法院法官說，夫妻一方非因日常生活需要，對共同財產做出重要處理決定時，應當平等協商，取得一致認可。在夫妻關系存續期間，其中一方部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效，且違背公序良俗的民事法律行為亦是無效。

本案中，被告何阿姨雖在與王大爺發生同居關系時，對王大爺的婚姻關系不知情，也無意破壞原告徐大媽與王大爺的婚姻，但王大爺贈與何阿姨的財產確系夫妻共同財產，且該贈與行為違反了公序良俗，故該贈與行為無效，被告應當返還受贈與財產。（文中當事人均系化名）

■華商報采訪人員寧軍通訊員崔小梅「光明網」西安一六旬男子大筆財產贈與初戀情人妻子起訴要求返還

聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。「光明網」西安一六旬男子大筆財產贈與初戀情人妻子起訴要求返還

「光明網」西安一六旬男子大筆財產贈與初戀情人 妻子起訴要求返還

「光明網」西安一六旬男子大筆財產贈與初戀情人妻子起訴要求返還