1. 首頁 > 生活 > >

低級女性VS高級女性 ：分別是如何獵艷男人的？

低級女性VS高級女性 ：分別是如何獵艷男人的？

----低級女性VS高級女性 ：分別是如何獵艷男人的？//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

1

用低級和高級來區分女性 ， 少不了要被某些人詬病 。 為了避免不必要的文字沖突 ， 解釋一下高級和低級的概念 。

低級 ， 指與高級相對簡單的 ， 原始的 ， 較弱的存在 。 這里是等級上的客觀區分 。

世間萬物都能用等級排列 ， 雖然都是車 ， 但低檔轎車和高檔轎車不一樣 。 雖然都是動物 ， 但熊貓和野貓也不一樣 。 縱然整體屬性在同一個領域 ， 但等級的必然化讓萬物都分了個三六九等 。

今天的主題起源于一封來信——

拾一 ， 你好 。 關注你的時間不短了 ， 猶豫再三 ， 決定給你寫信 ， 說一說我目前遇到的困惑 。

我是一個清醒又果敢的女人 ， 生在一個窮困的家庭 。 從我出身社會開始 ， 就不是傻白甜 。 我知道人在江湖 ， 不能太過誠實 。

兩面三刀的虛偽是通行證 ， 八面玲瓏的圓滑是敲門磚 。 我接受自己為了生存而卑劣 ， 為了成功而捷徑 。

身邊的人都說 ， 我不是一個簡單的好惹的女人 。

不可否認 ， 這樣的我的確掙脫出了原有的環境 ， 走入了另一個與從前相比更富有廣闊的局面 。 我有很大的野心與欲望 ， 也不斷用各種合法的方式在進行滿足 。

客觀來講 ， 我的個人能力并不算強 ， 只能通過人際謀劃來彌補 。 男人 ， 同事 ， 上司……一切可以作為跳板的人事物 ， 我都會不擇手段 。 沒有太多的優柔寡斷 ， 感情用事 。

我明晃晃地追求著自己的目標 ， 可現在遇到難題了 。

進入一個更富有更廣闊的局面后 ， 我玩轉不動了 。 那些套路 ， 心機 ， 手段 ， 大多都失效了 。 久而久之 ， 我似乎成了成一個被圈子絕緣的人 。

大家都不愿意與我發生過多的交集 ， 就算偶爾有點 ， 也只是點頭之交罷了 。 再想深入 ， 難上加難 。

我始終想不通問題出在哪里 ， 是我對人心的把控不如從前了嗎？

半年前遇到一個十分優質的青年才俊 ， 不僅富有還博學多才 ， 我很想借他的勢 。 如果能成為我的男朋友 ， 那最好不過 。

撩了大半年 ， 該用的手段沒少用 。 不論是色的美麗 ， 還是利的價值 ， 以及性情和智慧的魅力……都有展示 ， 他就是無動于衷 。 但我知道 ， 他不是同性或無能 。

以我對男人的了解 ， 這很反常 。 我知道怎么對付有錢的男人 ， 也知道人性的弱點 ， 一一對他進行下套 ， 可他竟然能一一化解 。 難道人性真的經得起誘惑嗎？

我很困惑 ， 為什么進入更高層面后 ， 各方面我都寸步難行？

2

陸拾一：

當事人的問題 ， 是我一直想要寫的一些觀點 。 借著她的來信 ， 淺談一二 。

不知道大家如何看待文中的女性 ， 或許有些人認可崇拜 ， 有些人唾棄貶低 。 我只能說 ， 她是一種現象 ， 不是一個個體 。

在當今社會 ， 的確需要一定的手段與心計 ， 可這兩者怎么用 ， 其實是有乾坤的 。

遇神殺神的女性 ， 總給人一種牛掰的感覺 ， 她們不圣母心 ， 不傻白甜 ， 活得果敢又清醒 ， 所以被捧得很高 ， 但大多數人對于這種生存現象其實是一知半解 。

回到當事人的問題 ， 說幾點——

第一：

雖然你沒有明說如何兩面三刀的虛偽 ， 八面玲瓏的圓滑 ， 如何不擇手段 ， 心狠手辣……但這幾類特質 ， 稍微想一想心里也大概有個數 。

它們的確讓你掙脫出原有的環境 ， 走入了一個更富有廣闊的局面 。 可現在 ， 它們失效了 ， 為什么？你對等級沒有概念 。

曾經你在底層 ， 看似現在到了另一個高層 ， 但其實你還在底層 ， 說這個不是在埋汰當事人哦 。

每一個等級都有它特定的生存方式 ， 你最開始用的是底層的生存邏輯 ， 類似于：無毒不丈夫 ， 人不為己 ， 天誅地滅 。

這三句話的本意并不是現在人口相傳的利己意思 ， 但在這篇文章里 ， 就按照這樣理解 。

某些影視劇里常?？梢钥匆娺@樣的鏡頭：一群在底層掙扎的人 ， 面對一大堆食物 ， 更能展現出暴力與狠辣 。 他們撕咬 ， 踩踏 ， 眼睛里沒有他人 ， 只有食物 。

心中的念頭原始而簡單：我不爭不搶不狠 ， 就會餓肚子 。 在這種環境下 ， 誰還顧得上誰？

上海灘都看過吧 ， 小混混得從狠角色開始混才有出路 ， 這是底層的潛規則 。

這種利己的心智 ， 的確可以讓你在底層如魚得水 ， 用著入門級的手段與心計 ， 斬獲著底層的利益 。

不是你手段高明 ， 而是對付那個層面的環境本就不需要太牛掰的謀略 。 底層等于心智 ， 能力 ， 格局 ， 認知……上的匱乏 。 也就是說 ， 贏小學生不需要太費力 。

當事人搶到食物了 ， 實現了一個階段的個人目標 。 現在你進入了更廣闊的圈子 ， 卻寸步難行 ， 因為底層的邏輯不一定適用于上層 。

進入新的等級后 ， 你并沒有做復盤 ， 且重新去學習更高一層的生存之道 。 用著小學生的題 ， 去套路著大學生 ， 失敗是必然的 。

那些人指不定也是從下層爬上來的 ， 你八面玲瓏兩面三刀背后的動機與目的 ， 誰不懂？

你的生存認知有點定格了 ， 最怕的就是人在底層時過早的形成自己的生存之道 ， 三觀認知 ， 情感定義 。

人生是一個不斷撕裂重塑 ， 再撕裂重塑的過程 。

坦白說 ， 在上層階段 ， 從來不覺得心狠手辣不擇手段就算厲害 ， 大家早過了血淋淋討飯吃的階段 。 底層在爭奪 ， 上層在合作 ， 這就是區別 。

3

第二：

你對人心 ， 一知半解 ， 你對人性 ， 淺觸皮毛 。

在底層時 ， 你所表現出來的功利與野心都是赤luoluo的 ， 明晃晃的 。 可都進入另一高層了 ， 你怎么就不知道把衣服穿上呢？

不可否認 ， 攻擊欲望的確可以虜獲人心 。 可你要覺得這一招對誰都有用 ， 那其實你不了解人性 ， 甚至你還不了解心智 。

底層和上層有個明顯的差別 ， 雖然都不愿意做待宰羔羊 ， 可底層卻很難意識到自己是羔羊 ， 他們都以為自己是獨一無二的 ， 只要守好一方小天地 ， 與世無爭就安然無恙了 。

上層隨時都有自己會成為待宰羔羊的覺悟 ， 在利益鏈里 ， 他們自己都不把自己當人 ， 而是當作食物 。 只有意識到自己是食物 ， 你才能避免被吞噬的命運 。

底層沒有意識到 ， 所以被你收割了 。 可上層不傻 ， 他們能意識到 ， 于是你那些手段 ， 付之東流 。

人性可以釋放欲望 ， 也能收縮欲望 。 你跟一個嫩頭青說手里有大項目 ， 只要利益夠誘人 ， 他們很容易上當 。 可你跟上層說的利益更更誘惑 ， 他們也許無動于衷 。

這是心智在設置屏障 ， 進行篩選 。

為什么有些人八面玲瓏 ， 情商一流 ， 面面俱到 ， 但就是讓人喜歡不起來呢？因為對方從他身上看到的壞處比好處多 。

哪怕你并不是什么爛人 ， 只是對方主觀意識上判斷錯誤 ， 你同樣會失去人心 。 你以為博弈是在博什么？就是在博他人的主觀意識 ， 而不是客觀道理 。

一個人 ， 越往上走 ， 越應該注重社會形象與個人風評 ， 也越應該重新洗牌真誠與虛偽 ， 狡猾與實在的比例 。

請大家一定要相信 ， 一個徹頭徹尾都以利為主的人 ， 只是階段性的贏家 ， 但坐不穩長久的交椅 。

全局都用虛偽與圓滑去維系關系 ， 哪怕有利益加持 ， 若遇到點暴風雨 ， 你很容易樹倒猢猻散——因為你沒有人格魅力 。

在現實的大環境下 ， 錢、權、利、名 ， 占了上風 ， 人格魅力卻成了很多人都忽略的領域 。

你沒有收斂自己的功利 ， 還是底層的那副姿態 ， 等于不打自招：我重利輕人 。

4

第三：

你認識一個優質富有的男人 ， 還博學多才 ， 你想拿下 ， 展示了色的美 ， 利的價值 ， 性格與智慧的魅力……但對方不買賬 。

你覺得對男人很了解 ， 也有對付有錢人的經歷 。 你知道人性的弱點 ， 也用在他身上了 ， 可沒成功 。

既然你這么說了 ， 我若懷疑的確有點傷人 ， 從魅力上去否定一個女性是很殘忍的事情 。

所以 ， 我信你有魅力 ， 也信你找準了他的弱點 ， 但我否定你的個人高度 。

很多人真的不懂人性 ， 一提到這個 ， 總是聯想到膚淺 ， 庸俗 ， 貪念 ， 惡毒 ， 現實……等領域 。

那句話怎么說來著：不要去考驗人性 ， 因為人性經不起考驗 。 太片面了 ， 經得起考驗也是一種人性 。

什么是人性？好壞、高低、深淺 ， 真假 ， 復雜簡單 ， 不變善變 ， 貪與不貪……還包括這些特質的灰色領域 ， 整體匯總 。

可事實上 ， 我們都在考驗人性的最低處 ， 卻很少去挑戰它的最高處 。 所以大多數人看見了人性的灰暗 ， 卻不曾見到它的光明 。

利用人性的弱點去攻陷一個人 ， 的確具有操作性 。 但前提 ， 這個人是否有克服人性弱點的能耐？

不是每個人都不能克服 ， 畢竟那只是弱點 ， 不是死穴 。 你的高度決定你看不到弱點背后 ， 這群精神足夠飽滿的人 ， 對于劣根的自控力 。

當對方的人性弱點不能成為被攻克的渠道時 ， 你去共鳴他們人性的最高處 ， 一樣有機率拿下對方 。

人性的最高處 ， 往往與世俗沒有太大的關系（不接受任何反駁） 。 放眼一看 ， 里面全是善良 ， 奉獻 ， 真心 ， 帶著尊重的憐憫 ， 包含誠意的同情……

世俗化的需求 ， 例如金錢 ， 名利 ， 地位……其實分布在人性的低處與中端 ， 這是高等生物與生俱來的排序與分區 。

一個再功利的人 ， 也會為一些偉大無私的行為 ， 鼓掌叫好 ， 感動流淚 ， 因為那些行為共鳴了他人性最高點里的特質 。

我之前看過一本書 ， 講猶太人的發家史 。 一個猶太人要做生意 ， 他想跟富豪合作 ， 但富豪憑什么理他？他去共鳴了對方人性的最高處 。

富豪是個慈善家 ， 經常幫助窮人 。 這個猶太人也學習著真心幫助窮人 ， 久而久之 ， 富豪覺得他們是一類人 ， 都有悲憫之心 。 猶太人還沒提合作 ， 富豪主動拿出了合約 。

獵物高端人群 ， 女性真的別用對付屌絲的那一套把戲去布局 。

漂亮的女人 ， 沒有必要去展示美麗 。 不管你展示與否 ， 他都能看見 。 有利益的關系 ， 沒有必要額外標注利益 ， 對方只要不是傻子 ， 也能摸得到 。

至于性格和智慧 ， 這些東西一旦刻意化 ， 那就顯得不那么性格和智慧了 ， 平添俗氣 。

也不怕被大家罵 ， 坦白說 ， 偶爾我看到一些女性如何色誘男人 ， 全程裝瘋賣傻 ， 示弱發嗲 ， 沾沾自喜自以為手段過硬的文章——都會失笑 ， 一股子村花的既視感 ， 格局太小了！

基本可以確定 ， 撩的男人也不怎么樣！

5

我個人是信奉權謀之術的 ， 還寫過不少 。 但每一次我都強調 ， 那只是輔助、輔助、輔助 ， 不是王牌 。

什么是王牌？個人能力嗎？不是 。 個人品質嗎？也不是 。 它們都是輔助 ， 人生沒有王牌 。 這里輔助一點 ， 那里輔助一點 ， 最終匯集到一起 ， 成為你！

作為女性 ， 的確不能傻白甜 ， 必要的心機手段 ， 一定得有 。 但你若把套路抬到不屬于它該有的位置與高度 ， 看似是順勢而為的遠見 ， 其實是井底之蛙的表現 。

我之前就提過 ， 用利益維系關系 ， 用情感維系人心 。 古時候高高在上的君王都還要禮賢下士 ， 更何況你？

由始至終 ， 無情無義 ， 不擇手段 ， 任何一個想要大獲全勝的人都不會認可 。

你要但凡懂點人性 ， 也知道情感是必要的付出 。 你以為我寫文章 ， 只是冷冰冰地敲鍵盤 ， 沒有對讀者傾注感情嗎？

很多人用現實去反駁情感 ， 覺得后者毫無必要 。 我們的確生活在一個現實環境中 ， 但現實不等于真相 。

我在想 ， 人生或許根本不存在真相的概念 ， 它不過是我們遐想出來的 。 當你看到一個層面的真相后 ， 又會被更高層面的真相所迷惑 ， 周而復始……

何為真相？真相在哪？

本文為***作者原創 ， 未經授權不得轉載