「隔壁老王說車」法國人為什么不拋棄扭力梁懸架,真的是調教技術過硬嗎?太可惜!

導讀:法國人為什么不拋棄扭力梁懸架 , 真的是調教技術過硬嗎?太可惜!下面就讓我們一探究竟 。

「隔壁老王說車」法國人為什么不拋棄扭力梁懸架,真的是調教技術過硬嗎?太可惜!

「隔壁老王說車」法國人為什么不拋棄扭力梁懸架 , 真的是調教技術過硬嗎?太可惜!//草丁生活 http://life.caoding.cn/ 「隔壁老王說車」法國人為什么不拋棄扭力梁懸架,真的是調教技術過硬嗎?太可惜!

現在的路面都是很好的鋪裝路面 , 有幾臺車一直在跑越野 , 沙地 , 泥地的 , 有幾位車主在鋪裝路面能體驗到扭力梁懸架和獨懸的區別 , 平民百姓用車安全、實在、環保就行了!

「隔壁老王說車」法國人為什么不拋棄扭力梁懸架,真的是調教技術過硬嗎?太可惜!

「隔壁老王說車」法國人為什么不拋棄扭力梁懸架 , 真的是調教技術過硬嗎?太可惜!//草丁生活 http://life.caoding.cn/

我是標致4008車主 , 就是扭力梁的懸架 , 開車開了20年了 , 開了大概10多款車子 , 各種系的車子都開了 , 個人感覺家用車一般就在市區跑我也沒感覺出來 , 4008扭力梁和同價位的獨立懸架有什么區別 , 更別說開了幾年的司機能感覺出來 , 那些人只會看參數 。 我覺得家用車用扭力梁很好??!后排的地板是純平的坐三個人很自然 , 獨立梁的后排凸起那么高坐三人的話中間那個人很不舒服 。

「隔壁老王說車」法國人為什么不拋棄扭力梁懸架,真的是調教技術過硬嗎?太可惜!

「隔壁老王說車」法國人為什么不拋棄扭力梁懸架 , 真的是調教技術過硬嗎?太可惜!//草丁生活 http://life.caoding.cn/

法系用料是出了名下血本的 , 用扭力梁是法國本土的也是扭力梁 , 并沒有簡配 。 也得益于法系的底盤扎實 , 同等板懸 , 確實法系厚實且指向精準些 。 法系車正真問題就是 , 用板懸想超越獨立懸架 , 不說別的就跟大眾的同價位車比 , 舒適度真的不如大眾 , 如果大眾能一直保持產品質量不簡配 , 估計很多品牌都得關門 。

「隔壁老王說車」法國人為什么不拋棄扭力梁懸架,真的是調教技術過硬嗎?太可惜!

「隔壁老王說車」法國人為什么不拋棄扭力梁懸架 , 真的是調教技術過硬嗎?太可惜!//草丁生活 http://life.caoding.cn/

法系車如果換成獨立懸掛銷量要好很多 , 不知為什么非要弄個非獨立懸掛?法系只有B級車是獨立懸架 , A,A+級卻都是扭力梁 , 其實很簡單的問題 , 節省成本也是一個重要因素!

「隔壁老王說車」法國人為什么不拋棄扭力梁懸架,真的是調教技術過硬嗎?太可惜!

「隔壁老王說車」法國人為什么不拋棄扭力梁懸架 , 真的是調教技術過硬嗎?太可惜!//草丁生活 http://life.caoding.cn/

「隔壁老王說車」法國人為什么不拋棄扭力梁懸架,真的是調教技術過硬嗎?太可惜!

法系車的問題不是一個扭力梁后懸掛的問題就可以覆蓋的 , 而是不符合市場需求 , 產品更新換代太慢了造成的 。 別家都用上6AT變速箱了 , 它還在堅持用4速的變速箱 , 別人都開始投放SUV了 , 他家還得再推遲個一兩年 , 然后把海外已經要換代的3008拿來混事 , 產品品控還不如一些自主品牌廠商 , 這些才是消費者遠離的重要原因 。 法系車有自己優點 , 尤其在安全性用料上舍得下本錢 , 但是缺點也是非常明顯的 。

小結:雖然許多大眾 , 用的是雙連桿獨立懸掛 , 但是后排中央凸起嚴重 , 舒適性也不比扭力梁好多少 。 每個車都有它的優點缺點 , 銷量不行 , 要從自身找原因 , 現在的人都懂點車 , 都有自己的想法 , 法系車如果真那么完美 , 銷量早都上去了 , 哪有卡羅拉朗逸的啥事?唯一真正影響法系車銷量的是品牌力 , 大部分國人買車考慮的還是品牌 , 還是面子!您怎么看呢?歡迎回復評論!