美國凱澤大學MBA學位班處理員工之間矛盾的注意事項
美國凱澤大學MBA學位班|處理員工之間矛盾的注意事項!
廣州學威國際商學院-美國凱澤大學MBA學位班:在處理員工之間的矛盾時 , 除了運用正確的方法 , 保持頭腦冷靜 , 善于控制自己的情緒以外 , 還要注意以下事項 。
1.注意正確對待身邊的小圈圈身為領導 , 須了解任何團體內都有不同的小圈圈 , 也就是所謂“次級團體” 。
----美國凱澤大學MBA學位班處理員工之間矛盾的注意事項//----草丁生活 http://life.caoding.cn/
小圈圈 , 是因某種需求結合而成的 。 基本上 , 公司內的小圈圈大都來自于同質性的結合——同鄉、同校 , 或相同的興趣、個性 , 甚至利益 。 這些林林總總的小圈圈 , 那只是在說明人性“歸屬感”的強烈需要 , 也就是弗羅明所言 , 人因懼怕孤獨 , 所衍生而出的“關聯需求” 。
領導不必擔心小圈圈的結合 , 因為這是人性使然 。 管理者要積極地在不同的小圈圈中培育三種能力 , 在運作中激發次級團體的動力 , 以此形成更大的團隊凝聚力與生產業績 。
(1)進出自如的能力 。 當你高高在上 , 不屑與各種人際小圈圈產生“對話”的心理關照時 , 日久天長必然造成鞭長莫及的更大隔閡 。
但如果你只知一味顧及某個小圈圈借以鞏固自我權位時 , 必然激起更大的分歧與裂痕 。 如此 , 不只造成小圈圈的彼此對峙 , 相互攻訐 , 最后也必將轉移到你的身上 。 因此 , 你須深諳“走動管理”的藝術 , 不只在日常生活中 , 與各個不同的人際小圈圈建立溝通管道 , 讓他們獲得“被關照”的滿足 。 而且也要小心翼翼 , 不讓自己陷入每個小圈圈的利害沖突中 , 甚或落在不必要的主觀偏頗里 , 喪失“有容乃大”的決決之風 。 此即“進出自如”的能力 。 一方面能包容不同的小圈圈 , 一方面又能與不同的小圈圈維持均等關系 。
(2)正向導引的能力 。 當一個人走向“自我實現”的最高層次時 , 必然超越人際圈圈中無聊的是是非非 。
小圈圈既為人性需求 , 身為領導 , 就必須使每個小圈圈確實發揮其正向積極的功能 。 不只使之脫離神經質依附性的病態共生 , 更使之走向潛能發揮甚至是生產成效的健康共生 。
生產成效 , 常來自于個人對自我存在的高度滿意感 。 一個公司應鼓勵 , 并提供或配合各種機會、環境 , 甚至給予補助 , 以此催生各種各樣的小圈圈 。 如登山社、語言社、才藝班、合唱團等甚至各種專業訓練班 。
----美國凱澤大學MBA學位班處理員工之間矛盾的注意事項//----草丁生活 http://life.caoding.cn/
如此 , 許多成長社團 , 不只使每個小圈圈的結合產生正向凝聚 , 并將因之提升個人的自我滿意度 , 進而創造出員工本身對公司的向心力與共識 , 促進生產成效 。
而且 , 因“成長”而結合的人際小圈圈 , 原本蠢蠢欲動的破壞性殺傷力 , 自然地日趨消減 。
身為管理人須有正向導引的能力 , 不但不應漠視成長小圈圈的需要 , 而且不只有口頭上允諾各種社團的成立 , 更要積極予以推動 , 甚至讓每個社團每半年均有一次成果展示 。 至于非社團的人際小圈圈 , 你也須懂得如何予以激勵其在專業上或自我實現方面的成長 。 諸如研究報告或才藝發表 , 充分給予成果驗收的表現機會 。
(3)積極組合的能力 。 當次級系統的緊密度越強 , 出現頻率越多時 , 就是象征安全與歸屬感的高度需求表現 。 一般而言 , 任何小圈圈的結合 , 經過一段蜜月期后 , 必然衍生出不必要的排他性與敵對性——對抗其他小圈圈或個體(管理者) 。 此種負向特質的進發 , 必將使原有的成長目的喪失意義 , 并破壞大團體和諧 。
因此 , 主管須敏銳注意到每個小圈圈負向癥狀的散發前兆 , 并在平素便能展開組合的能力 。 以下的一些方法 , 可視為組合小圈圈的運作方式 。
①融入大團體
有計劃地舉辦公司或單位的大活動 , 可以是各種競賽、運動會 , 甚至餐會 , 將各種人際小圈圈完全并入此“大團體”活動中 , 如此 , 使原本頻繁緊密的小圈圈關系融入“大團體”活動中 , 進而與其他員工產生新穎的積極的結合力量 , 萌生對大團體的共識 。
②突破小圈圈
你也可在各種計劃、研討或活動分組中 , 自然“打散”每個固定小圈圈的成員 , 讓各種不同圈圈的成員 , 分別湊合在同一個小組內 , 使原本封閉的“同質團體”變成開放的“異質團體” 。 甚至 , 有時“故意”改變開會、聯誼的“座位” 。 如此 , 因不同的結合 , 不但拓展了員工對他人的接納與了解、員工之間彼此的組合 , 而且激發了大團體——公司或單位的活潑與和諧 。
管理者必須學會這種積極組合的能力 , 并在平時就能行之有效時地把每個小圈圈組合為一個大團體 , 讓每個小圈圈自然融入于大團體之中 。
2.注意對矛盾雙方要一視同仁
在你的辦公室里 , 你的兩名員工之間產生了矛盾 , 出現了沖突 , , 作為上司的你應該采取什么方法處理?
要是兩人因公事發生衄齲 , 告狀告到你跟前 , 請將兩人分開接見 , 避免兩人當面爭吵 , 使事件更趨白熱化 。 單獨接見時 , 請對方平心靜氣地將事情始末敘述一次 , 但不要加任何批評 , 只著重淡化事件好了 。
公說公有理 , 婆說婆有理 。 兩人所講的必然有出人 , 那就要由你去斷定是非了 。 一經分出了黑白 , 你最好心中有數 , 不要公開指出誰是誰非 , 以免進一步影響兩人的感情和形象 。 告訴兩人 , 你已經曉得事件的真相 , 你如今最注重的是 , 今后兩人必須為了公司的利益 , 精誠合作 。 如果事情純屬私事 , 但是兩人在公事上采取不合作態度 , 對你會造成不良影響 , 所以你不能袖手旁觀 。 分別召見兩人 , 對他們說:“我不曉得也不打算知曉你們之間的恩怨 , 但我的工作作風是要所有職員通力合作 , 不容有誤 , 希望你們清楚這點 。 ”
員工分成了新舊兩派 , 時有齦齲 , 這種情況直接影響到你的事業發展 。 大家心存芥蒂恐怕只會費時誤事 , 又傷和氣 , 工作做不好 , 你是責無旁貸的 。
如何才能圓滿解決這種問題?請先了解問題所在 。 一般新踏足社會的年輕人 , 多少會自以為是 , 因為覺得學歷勝人一籌 , 又多新主意 , 不懂尊重老同事 。 而已工作多年的同事 , 經驗十足 , 但有部分人會恃老賣老 , 視新人為黃毛小子 , 不屑一顧 。
其實雙方面均有一定的責任 。 不妨當眾贊賞老同事們經驗老到 , 亦對新人的沖勁十足表示欣賞 。 還有 , 多制造大家一起消遣、娛樂的機會 , 尤其是工余時間 , 促進雙方的了解 , 借以拉近距離 , 消除敵意 。
有人“犯眾怒” , 受到其他同事集體攻擊 , 不單工作上不合作 , 有時候 , 還會在背后竊竊私語 , 令工作氣氛欠和諧 。 這時 , 你該怎么辦?
要改變此情況 , 是頗為棘手的 , 一則你不能偏幫一方 , 二則亦不可以強施壓力 , 否則必會弄巧成拙 , 制造更多更大的麻煩 。
----美國凱澤大學MBA學位班處理員工之間矛盾的注意事項//----草丁生活 http://life.caoding.cn/
比較圓滿的解決方法是:分別向兩方面進行了解 , 并且采取“非官式”態度 , 跟他們“談心” , 旁敲側擊地了解不滿者的牢騷 , 同時發掘被攻擊者受爭議之關鍵所在 , 然后再進一步解決 。
在閑談間表示:“每個人的工作作風不同 , 初期合作 , 容易有摩擦 , 但并不表示中間一定有嫌隙 , 凡事不要先入為主 , 合作一段時日后 , 情況必然明朗得多 。 ”
對被攻擊者 , 則可私下勸諭:“看來你對我們工作的程序不大清楚 , 如果有什么疑難 , 請先速速跟我說 , 拖延下去 , 可能影響到其他同事的 。 ”
3.注意把矛詹消滅在萌芽狀態在工作中有效防止和解決沖突 , 就要抓準矛盾焦點 。
無論是個人之間還是群體之間 , 當沖突尚未發生之時 , 某一矛盾積累的問題 , 就成為雙方關注、爭執、互不相讓的焦點 , 如雙方繼續在某個焦點上積累矛盾 , 發展到一定程度 , 就會圍繞這一點形成沖突 。
廣州學威國際商學院-美國凱澤大學MBA學位班:從現實生活中的許多具體沖突事例可以看出 , 矛盾不斷激化的一個重要原因 , 是群眾不滿意的地方太多 , 又壓著不能講 , 問題長期得不到解決 , 就像高壓鍋一樣 , 持續高溫又沒有出氣的地方 , 到一定程度非爆炸不可 。
當然 , 矛盾和沖突發生后領導要果斷處置 , 迅速控制事態 , 對于那些一目了然的矛盾 , 要快刀斬亂麻 , 速斷速決 , 而對那些情況尚不明朗 , 是非不清而又矛盾激化在即的要先暫時“冷卻”、“降溫”、避免事態擴大 。 然后通過細致的工作和有效的策略適時予以解決 。 只要把握了解決矛盾的主動權 , 任何矛盾和困難都是可以解決的 。
4.注意別卷入是非旋渦
矛盾無處不在 , 而對上司不滿、對公司不滿者更是大有人在 。 遇上有員工來訴苦 , 說某人有意刁難他 , 或公司某方面對他不公平 , 你應該做到既關心員工的利益 , 又置身事外 , 千萬別把自己卷入旋渦之中 。
例如 , 員工與某人有隙 , 指出對方凡事針對他 , 甚至攻擊他 。
你要裝作很有耐心地聽他吐苦水 , 說端詳 , 但奉勸你最好只聽不問 。 尤其是切莫查問事件的前因后果 , 因為你一旦成了知情者 , 就被認定是當然的“判官”了 , 這就大為不妙 。
你只須平心靜氣開導他:“我看某人的心地不差 , 凡事往好處想 , 做起事來你會更開心的 。 ”
要是對公司不滿 , 你的立場就更復雜 , 站在公司立場是應該的 , 站到員工那邊 , 有害無益 。 可是 , 人家來找你 , 保持絨默實在不禮貌 。 不妨這樣告訴他:“公司的制度不斷改進 , 這次你覺得不公平 , 或許是新政策的過渡期 , 你不妨開誠布公談一下 , 犯不著堅持己見 。 ”輕輕帶過才是上策 。 一位向來忠心耿耿 , 已服務公司多年的員工突然告辭 , 惹得眾說紛紜 , 不少同事還細問當事人 , 發誓要找出真相 。
其實 , 知道了真相 , 對你有好處嗎?肯定沒有 , 壞處倒有一大堆 。 例如 , 你會無端卷入人事旋渦 , 曉得行政層的秘密對你的工作態度多少有些影響 , 還有 , 你更有可能被列為“某類分子” 。
所以 , 過去的即將過去 , 不必去追究了;即便這位同事向來與你頗為投契 , 自動向你傾訴衷情 , 但你亦只宜做聆聽者 , 萬萬不要做“播音筒” 。
你應該做的是送上誠意的祝福 , 贈對方一件紀念品 , 當作紀念你倆的情誼吧!或者 , 請對方吃一頓飯 , 當作錢別 。
至于其他同事的行動 , 可不必理會 , 也不必加以批評 , 這叫做獨善其身 。
5.注意保護好自己
員工之間的矛盾幾乎每天都會發生 。 你可能是個很有正義感的人 , 忍不住要挺身而出“匡扶正義”;也可能你是個外向型的人 , 眼里看不過的事嘴上就要說出來… 。 但不管你是什么樣的人 , 奉勸一句 , 不要輕易招惹是非 , 是非背后麻煩多 。
----美國凱澤大學MBA學位班處理員工之間矛盾的注意事項//----草丁生活 http://life.caoding.cn/
甲乙兩位平日都是你頗為要好的員工 , 最近竟然分別在你跟前數落對方的不是 , 然而兩人表面上依然友好 。 你生怕兩面皆講好話 , 會被他們認為是“兩頭蛇” 。 其實除了這點 , 你更該小心 , 因為另一個可能性是 , 甲乙是否在對你試探點什么?
先講前一種可能 。 有些人心胸狹窄 , 十分小氣 , 又忌妒 , 所以因為某些問題 , 令兩人發生心病 , 是不足為奇的 , 但表面上又不愿意翻臉 , 故向較近者傾訴心中隱情 , 是自然不過之事 。
如果是這樣 , 那么你這個夾心之人并不難做 , 同樣冷淡對待兩人是妙法 。 對方發現沒有人同情 , 必然滿不是味兒 , 定會另找有“愛心之人” , 那么你就自動“脫身”了 。 若發現兩人是別有用心 , 旨在試探你對他倆的喜惡程度 , 你就該小心了 。 既然對方動機不良 , 你亦不必過分慈悲 , 不妨還以顏色 。 分別跟他們說:“對不起 , 我的看法對你們并不重要呀!”他們必然無功而退 。
有人請你做公事上的“和事佬” , 你其實有不少應留意的要點 。
部門主管之間 , 有太多的微妙關系存在 , 大部分是亦敵亦友的 , 無論私交如何要好 。 在老板面前 , 既然是在競爭之下 , 他們就有數不完的斗爭 。 今天 , 某甲跟某乙像最佳搭擋 , 在辦公室成為“鐵哥們” , 很有可能幾天后 , 兩人卻反目變成仇人了 。
某些人為了某些目標 , 希望化干戈為玉帛 , 以方便日后做事 , 但親自出面又太唐突 , 于是便找來“和事佬” 。 本來使人家化敵為友 , 是一件好事 , 但做好事之余 , 請做些保護自己的工作 , 亦即給自己的行動定一個界線 。
廣州學威國際商學院-美國凱澤大學MBA學位班:例如有人請你做“和事佬” , 你不妨只做飯約的陪客 , 或作為某些聚會的發起人 , 但不宜將責任全往自己頭上冠 , 反客為主 。 你最好對雙方的對與錯均不予置評 , 更不宜為某人去做解釋 , 告訴他倆“解鈴還需系鈴人” , 你的義務到此為止 。
6.注意把握員工競爭的“度”
員工之間矛盾的產生一部分是由于不當競爭而引起的 。 而企業的內部競爭是必不可少的 , 只有競爭 , 員工才有危機感 , 才有進取意識 , 才有壓力 , 才會保持毫不松懈的斗志 。 領導人應該怎樣對待競爭的“度”呢?
(1)有限度地鼓勵競爭 , 競爭是促進進步的原動力 。 有限度地鼓勵競爭 , 不一定要做出非常明白的表示 , 以暗示或默認的態度 , 即會讓競爭的雙方獲得鼓勵 。 不過這種獲得上級鼓勵的競爭 , 如果雙方不知自制的話 , 后果也是相當嚴重的 。
鼓勵競爭 , 應用于雙方都有事業爭勝的“野心” , 欲求工作上的表現或成績 。 如果有“私心”介入的話 , 你應即刻出面澄清、調和 , 阻止競爭的擴大 。 否則 , 將會產生不利的影響 。
(2)把競爭當做考驗員工的機會 。 領導者常常需要物色一位接班人 , 這位接班人無疑要在自己得力的員工中選擇 。 員工的考核 , 平常當然是以能力、績效、品德等項目來評定 。 當員工之間發生競爭時 , 也可當作考核的機會 。 此時你可由雙方所爭論的問題、立場、見解或動機 , 去了解他們的修養、氣度、眼光、忠誠等 。 據此作為你物色接班人的參考 。
但有時競爭一開始 , 就被認為是一場無意義或不會有結果的爭執 。 為避免雙方的事態擴大 , 領導應出面阻止或表明態度 , 這很可能造成雙方或一方的不滿 , 所以你要立刻私下加以安撫 , 免得任何一方認為他已失寵或失去信任 , 造成對你的懷疑或猜忌 , 使你失去一位得力的助手 。
除非競爭的雙方都是有修養 , 識大體的君子 , 否則 , 圓滿和諧的結局很不容易達成 。 因為紛爭大多起因于名利的追逐 , 彼此的動機與目的大抵如出一轍 , 心照不宜 。 目前雖因領導者出面調和 , 雙方暫時偃旗息鼓 。 可是 , 裂痕與尷尬卻一時難以消除 , 難免日后雙方又為一些“陳芝麻、爛谷子”的舊賬 , 再起競爭 。
(3)調整職務 。 雙方的競爭 , 有時很可能出于本位主義的作祟 , 以致攻擊對方所屬的部門或所掌的職權 , 盡力維護自身的立場 。 本位主義的產生 , 一方面固然是人的本能 , 另一方面也可能由于溝通不夠 。 如果可能的話 , 將雙方對調職務 , 也許紛爭的情形即可消解 。 不過 , 這也要看工作的性質及雙方的特長而定 , 不可盲目調整 , 以致局面愈搞愈糟 。
員工之間有紛爭 , 領導切忌在不明情況時就偏祖某一方 。 除非你已準備失去另一方的忠誠 , 否則 , 最好不要介入 。 這樣 , 你才能處于客觀、出以公正 , 使企業不因紛爭而受到損害 。
(4)兼聽則明 。 中國有句古話 , “偏信則惘 , 兼聽則明” , 是說只有同時聽到兩種不同意見 , 才能在分析比較的基礎上 , 避免片面性 , 得出正確結論 。
有不同意見 , 通過爭論 , 各抒己見 , 可以找出其中的缺點與瑕疵 , 加以彌補 , 可以肯定優勢 , 加以發揚 。 在對立的沖突中 , 方案得到不斷地修改、更新、完善 , 真正成為經得起推敲的最佳方案 。
所以 , 沒有反面意見時不宜草率作出決策 。
廣州學威國際商學院-美國凱澤大學MBA學位班:需要注意的是 , 企業領導者要引導好內部的競爭 , 如果造成爾虞我詐、自相殘殺 , 那就得不償失了 。
- 美國公司|字節跳動或分拆TikTok為美國公司 正研究戰略替代方案
- 華為|特朗普勸盟國禁華為 特朗普承認親自勸說美國盟國禁用華為
- 英國|華為回應英國禁用決定 此舉源于美國貿易政策
- 時間|侃爺退出美國總統競選 距他首次參加競選還不到兩周時間
- 戰略|字節跳動或分拆TikTok為美國公司 正研究戰略替代方案
- TikTok|為防止被美國打壓 字節跳動或分拆TikTok為美國公司
- 侃爺|侃爺退出美國總統競選 距他首次參加競選還不到兩周時間
- 男子|美國一男子拒戴口罩確診3天后身亡 生前稱稱新冠疫情系炒作
- 美國|美國疫情為何失控 確診病例超340萬是全球疫情最嚴重的國家
- 美國|美國疫情為何失控 美國病例數激增疫情為何加速蔓延
